Forex es fraudado

Como o Forex quotFixquot pode ser ajustado O tamanho colossal do mercado de câmbio global (divisas) diminui em relação a qualquer outro, com um faturamento diário estimado de 5,35 trilhões, de acordo com o estudo trienal trimestral do Bank for International Settlements de 2017. O comércio especulativo domina comercial Transações no mercado cambial. Como a flutuação constante (para usar um oxímoro) das taxas de câmbio torna o local ideal para jogadores institucionais com bolsos profundos, como grandes bancos e fundos de hedge para gerar lucros através de negociação de moeda especulativa. Embora o próprio tamanho do mercado forex deve excluir a possibilidade de alguém manipular ou corrigir artificialmente as taxas de câmbio, um escândalo crescente sugere o contrário. (Veja também Forex Trading: Um Guia para Iniciantes.) A Raiz do Problema: A Repartição de Moedas A taxa de câmbio de fechamento refere-se a taxas de câmbio de referência que estão estabelecidas em Londres às 4 p. m. diariamente. Conhecidas como as taxas de referência da WMReuters, elas são determinadas com base nas operações reais de compra e venda realizadas por comerciantes de divisas no mercado interbancário durante uma janela de 60 segundos (30 segundos de cada lado das 4 da madrugada). As taxas de referência para 21 moedas principais São baseados no nível médio de todos os negócios que passam nesse período de um minuto. A importância das taxas de referência da WMReuters reside no fato de que eles são usados ​​para avaliar trilhões de dólares em investimentos detidos por fundos de pensão e gerentes de dinheiro a nível mundial, incluindo mais de 3,6 trilhões de fundos indexados. A colusão entre os comerciantes de forex para definir essas taxas em níveis artificiais significa que os lucros que ganham através de suas ações, em última análise, vem diretamente dos bolsos dos investidores. Colusão de IM e batendo o fechamento As alegações atuais contra os comerciantes envolvidos no escândalo estão focadas em duas áreas principais: Collusion compartilhando informações proprietárias sobre ordens de clientes pendentes antes das 4 p. m. consertar. Este compartilhamento de informações foi feito por grupos de mensagens instantâneas - com nomes cativantes como The Cartel, The Mafia e The Bandits Club - que eram acessíveis apenas para alguns comerciantes seniores em bancos que são os mais ativos no mercado cambial. Banging the close, que se refere à compra ou venda agressiva de moedas na janela de correcção de 60 segundos, usando pedidos de clientes armazenados por comerciantes no período que leva até às 4 p. m. Essas práticas são análogas à frente e ao alto fechamento nos mercados de ações. Que atraem severas penalidades se um participante do mercado for capturado no ato. Este não é o caso no mercado forex, em grande parte não regulamentado, especialmente o mercado forex de 2 trilhões por dia. Comprar e vender moedas para entrega imediata não é considerado um produto de investimento. E, portanto, não está sujeito às regras e regulamentos que regem a maioria dos produtos financeiros. Digamos que um comerciante no ramo de Londres de um grande banco recebe um pedido às 15h45 de uma multinacional dos EUA para vender 1 bilhão de euros em troca de dólares na correção das 4:00. A taxa de câmbio às 3:45 p. m. É EUR 1 USD 1.4000. Como uma ordem desse tamanho poderia muito bem mudar o mercado e pressionar para baixo o euro. O comerciante pode enfrentar este comércio e usar a informação para sua própria vantagem. Ele, portanto, estabelece uma posição comercial considerável de 250 milhões de euros, que ele vende a uma taxa de câmbio de EUR 1 USD 1.3995. Uma vez que o comerciante tem agora um curto euro, posição em dólar longo, é de seu interesse garantir que o euro se mova mais baixo, para que ele possa fechar sua posição curta a um preço mais barato e pagar a diferença. Ele, portanto, expande a palavra entre outros comerciantes que ele tem uma grande ordem de cliente para vender euros, o que é que ele estará tentando forçar o euro menor. De 30 segundos a 4 p. m. O comerciante e suas homólogas em outros bancos - que presumivelmente também têm armazenado suas ordens de venda de clientes em euros - desencadear uma onda de venda no euro, o que resulta em uma taxa de referência fixada em EUR 1.3975. O comerciante encerra sua posição de negociação comprando euros em 1.3975, arrecadando um pouco de 500.000 no processo. Nada mal por alguns minutos de trabalho A multinacional dos EUA que colocou a ordem inicial perde, obtendo um preço mais baixo por seus euros do que teria se não houvesse colusão. Digamos, por uma questão de argumentação, que a correção - se ajustada de forma justa e não artificialmente - teria sido de um valor de EUR 1 USD1.3990. À medida que cada movimento de um pip se traduz em 100.000 para uma ordem desse tamanho, esse movimento adverso de 15-pip no euro (ou seja 1.3975, em vez de 1.3990), acabou custando à empresa norte-americana 1,5 milhão. Por mais estranho que pareça, a frente executada neste exemplo não é ilegal nos mercados cambiais. A justificativa para esta permissividade é baseada no tamanho dos mercados cambiais, a saber, que é tão grande que é quase impossível para um comerciante ou grupo de comerciantes mover as taxas de câmbio em uma direção desejada. Mas o que as autoridades criticam é uma colusão e uma óbvia manipulação de preços. Se o comerciante não recorrer à colusão, ele corre alguns riscos ao iniciar sua posição de curto prazo de 250 milhões de euros, especificamente a probabilidade de o euro aumentar nos 15 minutos antes das 4 p. m. Fixando, ou seja fixado em um nível significativamente maior. O primeiro poderia ocorrer se houver um desenvolvimento material que empurra o euro mais alto (por exemplo, um relatório que mostra uma melhoria dramática na economia grega ou um crescimento melhor do que o esperado na Europa), o último ocorreria se os comerciantes tiverem ordens de clientes para comprar Euros que são coletivamente muito maiores do que os comerciantes 1 mil milhões de pedidos de clientes para vender euros. Esses riscos são mitigados em grande parte pelos comerciantes que compartilham informações antes da correção e conspiram para agir de maneira predeterminada para impulsionar as taxas de câmbio em uma direção ou para um nível específico, em vez de permitir que as forças normais de oferta e demanda determinem essas taxas . Adormecido na mudança O escândalo do forex, chegando apenas alguns anos após a enorme desculpa do Libor, levou a uma maior preocupação de que as autoridades reguladoras tenham sido adormecidas no switch mais uma vez. O escândalo de reparação da Libor foi descoberto depois que alguns jornalistas detectaram semelhanças incomuns nas taxas fornecidas pelos bancos durante a crise financeira de 2008. A questão da taxa de referência do forex primeiro entrou em destaque em junho de 2017, depois que a Bloomberg News reportou aumentos suspeitos de preços em torno das 4 p. m. consertar. Os jornalistas da Bloomberg analisaram os dados ao longo de um período de dois anos e descobriram que, no último dia de negociação do mês, ocorreu um aumento repentino (de pelo menos 0,2) antes das 4 p. m. Com a freqüência de 31 do tempo, seguido de uma rápida reversão. Embora este fenômeno tenha sido observado em 14 pares de moedas, a anomalia ocorreu cerca de metade do tempo para os pares de moedas mais comuns, como o euro-dólar. Note-se que as taxas de câmbio de fim de mês adicionaram significância porque constituem a base para determinar os valores patrimoniais líquidos do final do mês para os fundos e outros ativos financeiros. A ironia do escândalo forex é que os funcionários do Bank of England estavam cientes de preocupações sobre a manipulação da taxa de câmbio já em 2006. Anos mais tarde, em 2017, funcionários do Bank of England disseram que os comerciantes de moeda compartilhavam informações sobre pedidos pendentes de clientes não eram impróprios porque Isso ajudaria a reduzir a volatilidade do mercado. Pelo menos uma dúzia de reguladores - incluindo a Autoridade de Conduta Financeira da U. K, a União Européia. O Departamento de Justiça dos EUA e a Comissão Suíça de Concorrência - estão investigando essas alegações de colusão de comerciantes de forex e manipulação de tarifas. Mais de 20 comerciantes, alguns dos quais eram empregados pelos maiores bancos envolvidos no forex como Deutsche Bank (NYSE: DB), Citigroup (NYSE: C) e fx, foram suspensos ou demitidos como resultado de inquéritos internos. Com o Bank of England arrastado para um segundo escândalo de manipulação de taxa, a questão é vista como uma prova severa da liderança do governador do Banco de Inglaterra Mark Carneys. Carney assumiu o comando no BOE em julho de 2017, depois de conquistar aclamações mundiais por sua direção adepta da economia canadense como Governador do Banco do Canadá de 2008 a meados de 2017. O escândalo de manipulação de taxa destaca o fato de que, apesar do tamanho e da importância, o mercado forex continua sendo o menos regulamentado e o mais opaco de todos os mercados financeiros. Como o escândalo Libor, também questiona a sabedoria de permitir taxas que influenciem o valor de trilhões de dólares de ativos e investimentos a serem estabelecidos por uma cobiça acolhedora de alguns indivíduos. Soluções potenciais, como a proposta alemã de que a negociação forex seja transferida para trocas reguladas, vêm com seus próprios desafios. Embora nenhum dos comerciantes ou seus empregadores tenha sido acusado de ter cometido irregularidades no escândalo cambial até o presente momento, sanções rígidas podem ser reservadas para os piores infratores. Embora os balanços dos maiores operadores de divisas no mercado interbancário possam absorver facilmente essas multas, os danos infligidos por esses escândalos na confiança dos investidores em mercados justos e transparentes podem ser mais duradouros. Meta Trader 4 é uma plataforma fraudada. Junte-se a janeiro de 2009 Status: Membro 43 Posts É minha opinião que a plataforma de negociação de meta-quotes Meta Trader 4 e Meta Trader 5 não são mais do que máquinas caça-nítidas fraudulentas. Eu usei anteriormente o mt4 para meus negócios e ainda faço para gráficos e análises . Eu tive várias incidências de mensagens de erro, como - sem conexão preço inválido off-quotes e uma infinidade de outras mensagens ao tentar enterexit o mercado em momentos cruéis. Obviamente, fiquei suspeito e fiz um pouco explorando o bom google antigo. Isto é o que Ive surgiu - Este vídeo MADE MY BLOOD BOIL - Eu também li aqui que um usuário telefonou para as meta-quotas fingindo ser uma corretora que quer usar seu produto. Aparentemente, o representante das meta-citações irá dizer-lhe tudo sobre os plug-ins de complementos que garantirão que VOCÊ (ou seja, o corretor) sempre terá uma vantagem para que o comerciante do varejo perca. Isso é tudo em folha de touro. Bem, acho que você pesquisa para si mesmo e faça sua própria opinião. Eu pessoalmente nunca usarei o mt4 para negociação ao vivo devido à minha própria experiência. Você verá que todas as plataformas, incluindo bancos e plataformas de hedge funds, são todas iguais. Tenha as opções do revendedor para proteger o revendedor antes do cliente. Ligar a mt4 uma farsa seria o mesmo que chamar o spot-fx de uma fraude. Porque até mesmo os bancos fazem essas coisas para pedidos de comerciantes. Quer proteção contra o comércio em spreads. Você não vai fazer muito, mas pelo menos você não será paranóico. Porque você segura o dinheiro em suas mãos. Eu nunca liguei para MT4 um SCAM, eu apenas fiz a pergunta - quot MT4 é uma plataforma de roubo e apenas para registro, eu não estou quotparanoidquot um pouco. Acabei de publicar o que descobriu gastando 1-2 horas investigando um palpite que tive. É na web para todos verem. É importante para você o que você faz com a informação. Você poderia estar certo, talvez o ponto fx seja de fato uma fraude. Afinal, se 95-98 de especuladores spot FX falharem, então certamente isso deve contar sua própria história. Nome de usuário adicional Sessão de setembro de 2009 154 Posts Errr. As imagens não são exibidas. De qualquer forma, conheça a terrível realidade, o MT4 é uma das principais plataformas, ninguém gosta de pip-hunters, os corretores estão interessados ​​em ser lucrativos, os comerciantes ficam mais burros e mais fofinhos e o fim do mundo está próximo (em 2017). Sério, o que você espera que 99,99 de todos os corretores não consigam suas posições em qualquer lugar, mas sim trocam dentro dos servidores dos corretores. Mesmo no ECNSTP ainda acontece o mesmo, enquanto a cadeia é um pouco mais longa. Então, quando você ganha lucro, você tira fundos DIRECTAMENTE do corretor. Você acha que ele não gosta. Agora, o outro é que todos os corretores sabem que os scalpers acabam por perder seus depósitos. Sempre. É por isso que você tem permissão para caçar seus 2 pips às vezes. Quem você acha que as Metaquotes vendem sua plataforma aos Comerciantes De jeito nenhum, aos corretores. Por que na terra alguém agi no interesse de seu cliente, que lhe paga dinheiro, eu me pergunto Quaisquer idéias Então, aqui vem novamente, blah-blah, eles não me permitem escalar, SCAM em todos os lugares, e The Great Brokergate Conspiracy Theory, doente E cansado de ler isso. Sua incapacidade de negociar e cumprir com o Money Management não faz uma fraude no corretor. Isso faz você. (Não, desculpe, aqui temos palavras ruins.) Juntou-se a junho de 2007 Status: quotI reachquot 594 Posts É minha opinião que a plataforma de negociação de meta-quotes Meta Trader 4 e Meta Trader 5 não são mais do que máquinas caça-nítidas fraudulentas. Ive anteriormente Usei o mt4 para os meus negócios e ainda faço para gráficos e análises. Todas as ferramentas disponíveis para os corretores estão lá no MT4, mas isso não significa que os corretores necessariamente os usem. Com o advento dos corretores do MT4 ECN, os câmbios arriscam perder seus clientes se eles tentam detê-los em todas as oportunidades. Os comerciantes não são estúpidos e sabem quando estão sendo ferrados. Cerca de 3 anos atrás, se você quisesse usar o MT4, os balcões seguravam todas as cartas. Não é mais. MBT, ATC Brokers, PFG, todos são ECNs que oferecem MT4 agora. Muito fácil para um cliente de bucketshop virado simplesmente mudar, e os baldes sabem disso, então eu não acredito que eles usem todas as ferramentas de derrota do quottrader que estão disponíveis para eles. Registrado em junho de 2007 Status: saiba que você não conhece. 2,943 Posts Isto é apenas bobo. Borkers não vão se preocupar em fazer paradas individuais. Eles não precisam. Eles sabem que é apenas uma questão de tempo antes de você explodir sua conta de qualquer maneira, devido à incompetência comercial da vida perpétua. Os comerciantes são o seu próprio pior inimigo, não borkers. Juntado em junho de 2007 Status: QuotI reachquot 594 Posts Isso é simplesmente bobo. Borkers não vão se preocupar em fazer paradas individuais. Eles não precisam. Eles sabem que é apenas uma questão de tempo antes de você explodir sua conta de qualquer maneira, devido à incompetência comercial da vida perpétua. Os comerciantes são o seu próprio pior inimigo, não borkers. Lol, bem, eu não tenho um grande amor para os quotborkersquot, mas eu concordo que aprender a negociar de forma eficaz é o melhor lugar para aplicar seus esforços. Escândalo Forex: Por que e como os comerciantes manipularam o mercado cambial Clique para seguir The Independent Online London039s financial Distrito Reuters Como o trabalho de reparo Em pontos de ajuste diferentes a cada dia, as taxas cruzadas para as dez moedas principais (as das nações do G10) são corrigidas. Por exemplo, a taxa de libras esterlinas é fixada às 16 horas usando a taxa da WM Reuters. Isso é corrigido usando trades reais no mercado spot nos minutos imediatamente em torno de 4h. Os clientes dos bancos regularmente colocam ordens para comprar ou vender moedas na taxa fixa antes de serem corrigidas. Como os bancos ganham dinheiro Um banco com ordens líquidas de clientes para comprar uma moeda na taxa fixa fará um lucro se a taxa média na qual ele compra a moeda no mercado é menor que a taxa na qual ela vende aos clientes. O inverso é o caso das ordens de venda líquida, onde o banco tenta vender a moeda a uma taxa maior do que concordou em comprar de seus clientes. Os bancos podem gerenciar legitimamente seu livro monetário para tentar melhorar as chances de este ser o caso. Então, o que o engenho envolve. Porque são os negócios de taxa pontual que levam à correção, os grupos de comerciantes que ganged juntos, poderiam manipular seus negócios manuais em torno da correção para garantir que, quando a correção fosse estabelecida, seus livros em geral fossem lucrativos. Em particular, os comerciantes tentaram desencadear perdas de parada que eram taxas de câmbio específicas que os clientes estabeleceram para limitar suas perdas potenciais. O banco efetivamente tomou uma posição garantindo seu cliente uma certa taxa. Ao desencadear perdas de parada e, em seguida, manipular a correção para estar em um nível mais baixo (no caso de ordens de compra líquidas), os comerciantes poderiam garantir que o banco obteve lucros. Por que os comerciantes colaboraram com comerciantes de outros bancos. Enquanto cada mesa de negociação conhecia seu próprio livro de clientes, não podia ver outras posições dos bancos. Usando emails e salas de bate-papo, eles poderiam sugerir aos seus rivais e seus colegas em outras partes do mundo de que maneira eles queriam que a correção se movesse e, se isso corresponderia à maioria, assegurasse que acontecesse. Então, quem perdeu principalmente os clientes dos bancos que receberam piores taxas para as transações cambiais do que realmente eram as taxas verdadeiras no mercado. Isso poderia ser alguém de um fundo de hedge levando um punt para uma grande mudança de dinheiro corporativo como parte de uma grande transação comercial no exterior. O que estava nele para os comerciantes Eles não lucraram individualmente com os mercados fraudulentos. Mas se o seu balcão de negócios obtivesse lucros consistentemente maiores, certamente se refletiu em seus bônus no final do ano. Nós notamos que você está usando um bloqueador de anúncios. A publicidade ajuda a financiar nosso jornalismo e a mantê-lo verdadeiramente independente. Isso ajuda a construir nossa equipe editorial internacional, de correspondentes de guerra a repórteres investigativos, comentaristas a críticos. Clique aqui para ver as instruções sobre como desativar o bloqueador de anúncios e nos ajudar a continuar oferecendo-lhe jornalismo de pensamento livre - gratuitamente. Obrigado pelo seu apoio. Como desativar seu bloqueador de anúncios para o Independent. co. uk Adblock Adblock Plus Clique no ícone AdblockAdblock Plus, que fica à direita da sua barra de endereços. No Adblock, clique em Não executar em páginas neste domínio. No Adblock Plus, clique em Ativado neste site para desativar o bloqueio de anúncios para o site atual em que você está. Se você estiver no Firefox, clique em desativar no independent. co. uk. Proteção de rastreamento do Firefox Se você é Navegação Privada no Firefox, a Proteção de Rastreamento pode causar a notificação de adbloque para mostrar. Pode ser desativado temporariamente clicando no ícone de escudo na barra de endereços. Clique no ícone Ghostery. Nas versões anteriores a 6,0, clique no site da lista branca. Na versão 6.0 clique no site de confiança ou adicione o independent. co. uk à sua lista do site confiável. Nas versões anteriores a 6,0, você verá a mensagem. O site está na lista branca. Clique em recarregar a página para ver suas alterações. Clique no ícone uBlock. Em seguida, clique no botão de grande potência para listar o site atual e seu estado será lembrado na próxima vez que você visitar o site. Em seguida, recarregue a página.